[ 智在四方 ] 七一遊行數據顯商機

一個踏鋼索的標題:究竟 7.1遊行會有甚麼政治商機,還是要教我們在路旁賣礦泉水會否比賣手提電風扇的成本效益更高?
非也!遊行後鬧得熱烘烘的,除了應否撤回「遞補機制」方案外,遊行人數也是其中的焦點。民陣估計有 21.8萬人參加,警方說有 5.4萬人,湊巧港大民意研究計劃以及社會工作及社會行政學系也分別推算有 6至 7萬人參與。

4招助準確點算人數

筆者 7月 1日下午 2時多已身處維園,花了個多小時才能離開銅鑼灣,新聞也說遊行龍尾 9時多才到終點,氣氛及壓迫力跟 04年相近,主觀認為遊行人數少說也有十多萬。不過筆者不是統計學專家,不敢去挑戰權威,但卻覺得再用肉眼在兩個地點去統計出一條長達五公里的遊行路線,科學理據有點站不住腳。筆者嘗試用膚淺的資訊科技知識,提出幾點建議,希望能輔助各學者作準確一點的推測:
一:在遊行路線的大廈天台,用高清相機定時拍照,又或用攝錄機全程拍攝再用電腦分析所有沿途行人進出情況,亦可加入工作人員於不同地點及時間作指標參考。
二:利用射頻識別( RFID)技術,在遊行沿途裝上 RFID讀取器及天線,然後向每位疑似遊行人士派發 RFID標籤,以作人流追蹤之用。香港國際機場的行李追蹤系統也利用類似技術追蹤行李。
三:聯合所有流動電訊服務供應商,追蹤當時由銅鑼灣至中環的所有行人的手機位置。行人需要於以上路線向同一方向以步行速度移動,例如一小時才為合適調查對象。
四:反璞歸真,仍沿用肉眼點算,但由兩個調查站加至二十個甚至更多,以增加準確度。
以上提案都是筆者天馬行空的建議,沒有周詳顧及法律及私隱問題,這留待法律專家去解決。費用方面,資訊科技及器材的開銷也應該不是民間組織所能負擔,但正因為科技及相關儀器價格高昂,才稱得上為「商機」。

 

One comment

  • Tony Lai
    2011/07/12 - 2:09 下午 | Permalink

    “統計學" 有很多工具從random samples裡頗準確地推算真正人數, 吓吓要數齊所有人, “統計學"要來做甚麼? 仲讀乜"統計學"? 以前冇咁多IT技術, 唔通靠估? 保險公司肯定要執笠?

    “筆者 7月 1日下午 2時多已身處維園,花了個多小時才能離開銅鑼灣,新聞也說遊行龍尾 9時多才到終點,氣氛及壓迫力跟 04年相近,主觀認為遊行人數少說也有十多萬…"

    遊行人數是要看整條龍的平均遊行速度和密度, 不是你感受到的"氣氛及壓迫力", 你是參與遊行者, 主觀意識當然信21.8萬, 但我更信港大學者的科學數據

  • Comments are closed.