一人一電郵 捍衛補選權 Email Campaign – Save the Rights of By-Elections

IT Voice 響應公共專業聯盟發起一人一電郵運動,回應《填補立法會議席空缺安排諮詢文件》。在短短五天內,有941位市民使用此平台,以電郵方式,直接提交意見予政制及內地事務局,其中最高的三個界別是:

  1. 資訊科技界 : 205人
  2. 教育及高等教育 : 147人
  3. 體育、演藝、文化及出版 : 101人

意見全文如下:


政制及內地事務局:

我對政府的《填補立法會議席空缺安排諮詢文件》有以下回應 :

1. 政府在整個諮詢已有預設的立場,既排除保留補選的方案,又在諮詢文件和有關宣傳中使用偏頗和引導性的字眼,試圖歪曲事實和影響大眾的意見,令他們認同應廢除補選制度,我們表示遺憾。

2. 政府在《填補立法會議席空缺安排諮詢文件》中提出的四個方案,均剝奪了市民的投票權和參選權

3. 我們強烈要求政府撤回提出的四個方案,維持在立法會會議席出現空缺時,進行補選。同樣,區議會地區界別及區議會(第二)功能界別出現空缺時,亦應該進行補選。

13 Comments

  • Henry yau
    2011/09/20 - 4:29 上午 | Permalink

    要補選。尤其在沒普選的現在,絕對不要把「公投」這途生門封掉!

  • Wendy ho
    2011/09/20 - 9:51 上午 | Permalink

    取消遞補方案

  • Kennis Fung
    2011/09/21 - 6:49 下午 | Permalink

    I have tried about 7 times to submit, but still failed, can anyone help? I have also tried http://itvoice.pandaform.com/pub/f7ayqc 3 times already.

    • scleung
      2011/09/24 - 11:42 上午 | Permalink

      Thanks for your email.

      Chrome browser should have no problem with this URL:
      http://itvoice.pandaform.com/pub/f7ayqc/new

      If you have problem with that page, please email the following content or alternative to CMAB email address afv_consultation@cmab.gov.hk

      ———————————–
      政制及內地事務局:

      我對政府的《填補立法會議席空缺安排諮詢文件》有以下回應 :

      政府在整個諮詢已有預設的立場,既排除保留補選的方案,又在諮詢文件和有關宣傳中使用偏頗和引導性的字眼,試圖歪曲事實和影響大眾的意見,令他們認同應廢除補選制度,我們表示遺憾。

      政府在《填補立法會議席空缺安排諮詢文件》中提出的四個方案,均剝奪了市民的投票權和參選權。

      我們強烈要求政府撤回提出的四個方案,維持在立法會會議席出現空缺時,進行補選。同樣,區議會地區界別及區議會(第二)功能界別出現空缺時,亦應該進行補選。

      [Other comment to make it more personalized]
      [姓名]
      [電郵地址]
      ———————————–
      Regards,
      IT Voice

  • 2011/09/23 - 1:30 下午 | Permalink

    請取消遞補方案,賤格政府

  • S. K. Ip
    2011/09/23 - 3:23 下午 | Permalink

    要無條件補選,不要任何其他方案!

  • Wong Yung
    2011/09/23 - 3:45 下午 | Permalink

    反對垃圾方案 給我普選權 還我們基本人權

  • Lin kai yin
    2011/09/23 - 6:19 下午 | Permalink

    要補選

  • Peter LAI
    2011/09/23 - 8:26 下午 | Permalink

    Steven Lam and Wang Yan Lung must step down!

  • Chris wong
    2011/09/23 - 11:36 下午 | Permalink

    反對遞補方案

  • jess churk
    2011/09/23 - 11:40 下午 | Permalink

    誓要反對遞補機制!

  • yy
    2011/09/24 - 12:03 下午 | Permalink

    其實大家咁做有用咩? 佢d email睇唔睇都冇人知

    根本政府成日都只係假咨詢

    btw,我都email左

  • 馬歡宏
    2011/09/24 - 2:10 下午 | Permalink

    扞衛香港民主自由

  • Comments are closed.